|
2010年九江两支崔氏曾进行过一次合修的尝试,但条件不成熟而流产。1 R! W; Z5 d% j4 {: I/ p
据湖口宗谱记载:属博陵郡德星堂,始迁祖山堂公由安徽迁居湖口约七百多年,
8 N( R! B5 E0 Q1 x D Q ^; s" s 姑塘崔属博陵郡,堂号遗失,始迁祖胜公由江苏盐城迁居姑塘约六百多年,两地崔氏# C% C6 V- i o/ q3 J8 i1 Z
始迁祖以前世系都未捋清。我想合修是否应满足下列条件:1 i8 p# K/ D, ~" ^" m! a
一 、 郡地、堂号相同
! p* p2 P% C0 C& [" l4 z0 S* w 不管迁入相隔多少年,只要郡地、堂号相同,且世系完整,向前推至某一世祖的% U7 g5 d' F w2 g$ _! }( t# ? @3 i
名讳下,合修当然是顺理成章的事。就目前掌握的资料看,不管两地谱上记载是否属- |; _+ Q, r; v) A8 t X/ {
实,郡号虽相同,但堂号似乎有疑问,姑塘是无堂号,《2010年自创【羽林堂】》,$ ]# R- Q' \2 H5 m x! }
湖口是德星堂,德星堂应属清河郡。湖口出现这种矛盾可能有两种原因:(1)如堂号# f" p7 n* W5 N5 f/ E! _. P- n, r& k3 y
属实,应属清河郡,(2)如郡号不错,或因历史原因堂号搞错,或历史上某次修谱象, }* T- K" ]6 Y9 J/ Q \
安徽风阳怀远崔氏一样(乐善堂早期属博陵郡第三房博陵堂,唐代上祖修谱时见三房
, x3 e$ i, m: I: e9 w; Y5 o 名人太少,便引用三戟堂)也引用了德星堂,希望本支崔氏亦能如德星堂一样名望大,$ [5 h7 h& z5 a; ~# P
这种情况不是不可能。
) ?' X; m4 W/ l 二、求大同存小异) f1 z, z: |* ]9 k" P
撇开郡号、堂号不同,世系不清,从时间差上按代率计算总能找到一个双方能接
3 _7 c( U* k: ~( ? 受的合适的共同点――合派(字)点。或按联修的模式也未尝不可。目的是要达到联
, S$ H* p. P" A% f; u" f1 ` 宗睦族,体现中华崔氏一家大团结的精神。7 m. @+ Y6 B# o) X( [* ^8 Y- S
以上肤浅看法,湖口宗亲看到此帖,请批评指正。因当时合修办公时,我未进谱% @7 {9 W: e* H. N+ t( A1 f9 M: k
局。8 `4 M$ y2 A8 _4 t# }9 ^& x/ x( p% |; g
% S. \( K* o% K7 k' j+ _0 H" w
- L3 y1 k4 e3 g# X+ j8 i5 t2 M |
|