TA的每日心情 | 开心
昨天 19:00 |
|---|
|
 [原创]防卫性侵犯有罪吗?
2001年12月23日 09:24 |
4 R G' n7 `% y" p$ F3 _6 b& |2 K" ^, Q
# n1 D1 @; ?! ` I J+ I8 ^ 中华人民共和国新刑法第20条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
* a. t* b& `) y1 I6 f法律条文如此地清清楚楚又明明白白，依法办案，本属不难。4 u& P0 `7 z, ~9 a
话说在夜半时分，一个壮汉，赤裸得仅穿三角裤，翻墙而入，有预谋地实施强奸行为，一个弱女子在惊慌中奋起反抗，正当防卫，却蒙冤判罪。现正在律师的帮助下，向高级人民法院申诉。对此案，不能不使人多想几个为什么？
2 k% N9 c0 [* S g法庭调查表明，河北省献县农妇崔连荣，其丈夫外出打工，崔氏在家务农并照顾孩子。她曾多次收到匿名情书对其挑逗勾引，均未予理采。2000年7月17日晚10时余，崔氏早已锁上大门，孩子已入睡。正在屋内关灯看电视的崔氏，被翻墙夺门而入的一个黑影吓得心慌意乱，来人在说了许多威胁话的同时，就上来拉起崔的裤子。这时，崔才看清对方是村民陈永军。见陈向她扑上来，崔在慌乱中下意识地在旁拿起一把镰刀，向陈腿部砍了两刀，陈也夺刀反砍崔氏两下，然后跳墙逃走，跑出30多米后，因失血休克，倒地而亡。崔被砍后，也昏倒在地。后由其儿子喊来了邻居。经警方验证，匿名情书亦为陈永军所写。9 ?5 M+ N' L6 l: w1 _7 \% U+ }
当地检察院未对上述案情持有异议，但却以崔氏构成故意伤害罪向法院提起公诉。同时，强奸未遂犯陈永军的家属也对崔氏提出了刑事附带民事诉讼，认为崔氏行为不属正当防卫，要求崔氏赔偿死亡补偿费、丧葬费、老人孩子抚养费及精神损失费等共计16万2千元。今年9月，当地法院也以故意伤害罪判处被性侵犯的崔氏有期徒刑3年，缓刑5年，赔偿陈家经济损失5790元。
0 i: @2 v* C+ |. ?, f综观全案，崔氏对上述判决鸣冤并非没有理由。陈永军夜半翻墙而入、意欲强奸的目的非常明显，只因崔的奋力反抗而未遂。崔氏并没有杀害陈永军的主观故意，如欲真的杀死他，为何不砍其要害部位而只伤其大腿？按新刑法规定，这个被欺凌的弱女子的行为不属防卫过当，是不负刑事责任的。更不应当要她来赔偿陈家的所谓“损失”。崔氏还认为，正是由于她的奋勇反抗，制止了不法侵害，保护了孩子和家庭。而陈永军之死，是咎由自取。而今，好在有正义之士，正为崔氏辩白呼吁。9 ^8 C5 A: W" ^ Y* V
积以往之经验，某些判决不公而使当事人大喊冤枉的案子，其背后往往有着见不得人的隐情，此案中，强奸未遂犯家属的腰板，反而这么硬，居然提出16万元的高额赔偿，对此，我不能不多想几个？？？编辑:赵岩欣 来源:东方网 作者:王建平 | | | ' c# L; |3 J; v2 V& L
. v- ]: d! M S/ }3 f6 n* G, L% C |
|
|
发表于 2012-12-3 13:09:27
楼主
发表于 2014-8-30 07:56:31
